PunApp InstALL 15 - 山寨的界限
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2014-03-07 09:16 – 09:16 | r629 – r631 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*不知道要講什麼...強哥先列吧
*那我來列你之前列過的好了XD，以下：
- *....... 竟然用這招
*Richard
（38 行未修改）
|
||
| 2014-03-07 02:19 – 02:19 | r626 – r628 | |
顯示 diff（57 行未修改）
*法律？法律顧問？
*時間及銀彈？
-
- 問題探討：
- *App 程式是否有利用第三方函式庫？它的授權方式真的符合利用的方式嗎？自由軟體/開放源碼軟體並不代表你可以無慮使用。
- *App 圖片是否有利用第三方來源？是否取得對方的授權？或許你該考慮 Creative Commons Licenses。
- *App 取名前，應該注意什麼？小心不要侵害他人商標權。
- *您聽過專利嗎？讓我們談談 App 的專利訴訟。
- *App 契約內容保障的是雇主還是你？
- *App 與營業秘密法有關嗎？或許有，只是你可能沒注意到。
- *App 是否牽涉個人資料？有得話該如何遵循個資法？
（10 行未修改）
|
||
| 2014-03-06 20:23 – 21:15 | r512 – r625 | |
顯示 diff（42 行未修改）
*實務：等法院說OK才OK
- *ANT
+ *ANT (實務操作篇)
*矛：如何抄襲參考他人免於侵權。
+ *逆向工程？
+ *該怎麼抄襲參考？
+ *對方的保護策略？
+ *技術？資安顧問？
+ *法律？法律顧問？
+ *時間及銀彈？
*盾：如何保護自己免於山寨。
+ *反逆向工程？
+ *第三方舉證
+ *保護策略
+ *技術？資安顧問？
+ *法律？法律顧問？
+ *時間及銀彈？
問題探討：
（19 行未修改）
|
||
| 2014-03-06 08:53 – 08:57 | r385 – r511 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*抄襲與侵權的界限
*表達與概念（著作權，專利權）
- *LOGO
- *我會放那個可口可樂的圖，北極熊特色的
+ *我會放那個可口可樂的圖，聖誕節北極熊特色的
+ *LOGO（商標法）
+ *成大附近學生飯館飲料機的盜版可口可樂圖
+ *表徵（公平交易法）
+ *淺談合理使用（著作權的例外情況）
+ *原則：著65
+ *實務：等法院說OK才OK
*ANT
*矛：如何抄襲參考他人免於侵權。
*盾：如何保護自己免於山寨。
-
- 本講座分享開發 App 可能面臨的法律問題，並佐以實際案例解析。
問題探討：
*App 程式是否有利用第三方函式庫？它的授權方式真的符合利用的方式嗎？自由軟體/開放源碼軟體並不代表你可以無慮使用。
（18 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:47 – 12:22 | r288 – r384 | |
顯示 diff（25 行未修改）
講題：App 領域的法律衝擊 - 智財權及山寨現象
- *大綱（本段正在編修中）
+ *大綱
*不知道要講什麼...強哥先列吧
*那我來列你之前列過的好了XD，以下：
（8 行未修改）
*ANT
- *如何保護自己不被山寨。
- *如何
+ *矛：如何抄襲參考他人免於侵權。
+ *盾：如何保護自己免於山寨。
（21 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:33 | r264 – r287 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*....... 竟然用這招
+ *Richard
*山寨是什麼？
*抄襲與侵權的界限
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *我會
+ *我會放那個可口可樂的圖，北極熊特色的
*ANT
（25 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 | r263 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*LOGO
*我會
- *
+
*ANT
*如何保護自己不被山寨。
（24 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 | r262 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *我人一田
+ *我會
*
*ANT
（25 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 | r261 | |
顯示 diff（64 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:32 | r259 – r260 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *我大
+ *我人一田
*
*ANT
（25 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:32 | r257 – r258 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*我大
*
- *ANT如何保護自己不被山寨。
+ *ANT
+ *如何保護自己不被山寨。
*如何
（22 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:32 | r255 – r256 | |
顯示 diff（63 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:32 | r253 – r254 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*我大
*
- *如何保護自己不被山寨。
+ *ANT如何保護自己不被山寨。
*如何
（22 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 | r252 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *我
+ *我大
*
*如何保護自己不被山寨。
（24 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 | r251 | |
顯示 diff（35 行未修改）
*LOGO
*我
+ *
*如何保護自己不被山寨。
*如何
（23 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 11:32 – 11:32 | r249 – r250 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *
+ *我
*如何保護自己不被山寨。
*如何
（23 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 10:41 – 11:32 | r215 – r248 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*不知道要講什麼...強哥先列吧
*那我來列你之前列過的好了XD，以下：
+ *....... 竟然用這招
*山寨是什麼？
（1 行未修改）
*表達與概念（著作權，專利權）
*LOGO
- *
*
+ *如何保護自己不被山寨。
+ *如何
（21 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 09:49 – 09:58 | r132 – r214 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*大綱（本段正在編修中）
- 不知道要講什麼...強哥先列吧
+ *不知道要講什麼...強哥先列吧
+ *那我來列你之前列過的好了XD，以下：
+
+ *山寨是什麼？
+ *抄襲與侵權的界限
+ *表達與概念（著作權，專利權）
+ *LOGO
+ *
+ *
+
+ 本講座分享開發 App 可能面臨的法律問題，並佐以實際案例解析。
+ 問題探討：
+ *App 程式是否有利用第三方函式庫？它的授權方式真的符合利用的方式嗎？自由軟體/開放源碼軟體並不代表你可以無慮使用。
+ *App 圖片是否有利用第三方來源？是否取得對方的授權？或許你該考慮 Creative Commons Licenses。
+ *App 取名前，應該注意什麼？小心不要侵害他人商標權。
+ *您聽過專利嗎？讓我們談談 App 的專利訴訟。
+ *App 契約內容保障的是雇主還是你？
+ *App 與營業秘密法有關嗎？或許有，只是你可能沒注意到。
+ *App 是否牽涉個人資料？有得話該如何遵循個資法？
（10 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 09:41 – 09:41 | r113 – r131 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*大綱（本段正在編修中）
- d
+ 不知道要講什麼...強哥先列吧
+
（10 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 09:28 | r112 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*大綱（本段正在編修中）
-
+ d
（10 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 07:28 – 07:36 | r36 – r111 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*活動介紹
- 這個世界變動得過於迅速，網路上數位內容的智慧財產權，一直都有個法律追不上的灰色地帶，App時代來臨後，以往只是被用來間接獲利的美術、音樂、模式等的內容現在可以直接被拿來販售，這對消費者與開發者都是一個模糊的界限，Twitter很紅，但其實它的形式也並非原創，Instagram很紅，但其實類似又同期的相機一抓一大把，甚至近期最常拿出來討論的正是：神魔之塔與龍族拼圖的盜版、正版爭議；「什麼情況才是山寨？如何判定山寨？」，先不論消費者是否應該注意，對開發者卻是避不開的問題。
-
- 3/14號（星期五）晚上，PunApp邀請大家一起來思考：App時代下，山寨的界限在哪裡？
-
- 本活動由 遠傳電信 獨家贊助。
+ *這個世界變動得過於迅速，網路上數位內容的智慧財產權，一直都有個法律追不上的灰色地帶，App時代來臨後，以往只是被用來間接獲利的美術、音樂、模式等的內容現在可以直接被拿來販售，這對消費者與開發者都是一個模糊的界限，Twitter很紅，但其實它的形式也並非原創，Instagram很紅，但其實類似又同期的相機一抓一大把，甚至近期最常拿出來討論的正是：神魔之塔與龍族拼圖的盜版、正版爭議；「什麼情況才是山寨？如何判定山寨？」，先不論消費者是否應該注意，對開發者卻是避不開的問題。
+ *3/14號（星期五）晚上，PunApp邀請大家一起來思考：App時代下，山寨的界限在哪裡？
+ *本活動由 遠傳電信 獨家贊助。
*活動流程：
- 18:45-19:00 入場
- 19:00-19:20 主持人鄭景名（網路圈渾號Jim, 現為 PunApp 當家）開場及邀請參與者自我介紹。
- 19:20-19:40 App Demo Show
- 19:40-20:00 講者 Richard 上場
- 20:00-20:20 講者 Ant 上場
- 20:20-20:30 休息&networking
- 20:30-20:45 Q&A
- 20:45-自由互動
+ *18:45-19:00 入場
+ *19:00-19:20 主持人鄭景名（網路圈渾號Jim, 現為 PunApp 當家）開場及邀請參與者自我介紹。
+ *19:20-19:40 App Demo Show
+ *19:40-20:00 講者 Richard 上場
+ *20:00-20:20 講者 Ant 上場
+ *20:20-20:30 休息&networking
+ *20:30-20:45 Q&A
+ *20:45-自由互動
*講者及講題介紹
林旅強 (Richard Lin)
-
網路暱稱 "Legist Qiang"。一個相信開放 / 自由 / 共享 / 創新可以讓人類變的更好的人類。從研究開放源碼授權、商業利用模式及相關資訊法規開始進入 Open Source 的世界。以 Open Source Evangelist 作為志業，熱衷開源社群活動，從事開放源碼在校園及社群之推廣工作。現任職於上海東革志信息科技有限公司，負責 GitCafe.com 代碼託管平台之運營工作；於任職中研院資創中心自由軟體鑄造場 (Open Source Software Foundry, OSSF) 之期間 (2009-2014)，從事開放源碼及開放資料之授權研究，同時於台灣各大專院校資訊相關系所辦理開源講座、課程、工作坊、黑客松等教學及實作活動。於 2013 年初與 Ant 共同創辦 BELP 社群，致力於讓程式人在法律、商業及創業的領域有更多的討論及交流。
Ant
-
BELP 及 CHROOT 社團成員。目前專注於「合法的安全程式設計」。在「自由/開放源碼」「資訊安全」及「程式設計」領域擁有數場公開及非公開的教育訓練課程和演講，同時撰寫 過數篇發明專利。閒暇時喜歡沉浸在「心理學」及「經濟學」的世界，並時常穿梭於「人性」、「法律」與「科技」的三角關係中。
-
- 講題：App 領域的法律衝擊 - 智財權及山寨現象
+
+ 講題：App 領域的法律衝擊 - 智財權及山寨現象
+
+ *大綱（本段正在編修中）
+
（8 行未修改）
PunApp是台灣主要的App專業評測與資訊網，目標是推動台灣App產業。我們每月固定舉辦InstALL App產業聚會，是App開發者、創業者、行銷專家不可錯過的交流跟學習場合。歡迎與我們聯繫 contact@punapp.com。
PunApp也成立了InstALL 台灣App行動產業推進者社團，我們希望能夠擴大我們活動的足跡，邀請各界參與；擴大評測員社群，建立成熟的評測機制；加入其他類型的評測項目，深化對開發者的服務。期待以實質的串聯資源，創造多贏的局面。
-
|
||
| 2014-03-04 07:28 | r35 | |
顯示 diff（43 行未修改）
|
||
| 2014-03-04 07:27 – 07:28 | r1 – r34 | |
顯示 diff- Untitled
+ PunApp InstALL 15 - 山寨的界限
+ http://www.accupass.com/go/install15
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *活動介紹
+ 這個世界變動得過於迅速，網路上數位內容的智慧財產權，一直都有個法律追不上的灰色地帶，App時代來臨後，以往只是被用來間接獲利的美術、音樂、模式等的內容現在可以直接被拿來販售，這對消費者與開發者都是一個模糊的界限，Twitter很紅，但其實它的形式也並非原創，Instagram很紅，但其實類似又同期的相機一抓一大把，甚至近期最常拿出來討論的正是：神魔之塔與龍族拼圖的盜版、正版爭議；「什麼情況才是山寨？如何判定山寨？」，先不論消費者是否應該注意，對開發者卻是避不開的問題。
+
+ 3/14號（星期五）晚上，PunApp邀請大家一起來思考：App時代下，山寨的界限在哪裡？
+
+ 本活動由 遠傳電信 獨家贊助。
+
+ *活動流程：
+ 18:45-19:00 入場
+ 19:00-19:20 主持人鄭景名（網路圈渾號Jim, 現為 PunApp 當家）開場及邀請參與者自我介紹。
+ 19:20-19:40 App Demo Show
+ 19:40-20:00 講者 Richard 上場
+ 20:00-20:20 講者 Ant 上場
+ 20:20-20:30 休息&networking
+ 20:30-20:45 Q&A
+ 20:45-自由互動
+
+ *講者及講題介紹
+ 林旅強 (Richard Lin)
+
+ 網路暱稱 "Legist Qiang"。一個相信開放 / 自由 / 共享 / 創新可以讓人類變的更好的人類。從研究開放源碼授權、商業利用模式及相關資訊法規開始進入 Open Source 的世界。以 Open Source Evangelist 作為志業，熱衷開源社群活動，從事開放源碼在校園及社群之推廣工作。現任職於上海東革志信息科技有限公司，負責 GitCafe.com 代碼託管平台之運營工作；於任職中研院資創中心自由軟體鑄造場 (Open Source Software Foundry, OSSF) 之期間 (2009-2014)，從事開放源碼及開放資料之授權研究，同時於台灣各大專院校資訊相關系所辦理開源講座、課程、工作坊、黑客松等教學及實作活動。於 2013 年初與 Ant 共同創辦 BELP 社群，致力於讓程式人在法律、商業及創業的領域有更多的討論及交流。
+
+ Ant
+
+ BELP 及 CHROOT 社團成員。目前專注於「合法的安全程式設計」。在「自由/開放源碼」「資訊安全」及「程式設計」領域擁有數場公開及非公開的教育訓練課程和演講，同時撰寫 過數篇發明專利。閒暇時喜歡沉浸在「心理學」及「經濟學」的世界，並時常穿梭於「人性」、「法律」與「科技」的三角關係中。
+
+ 講題：App 領域的法律衝擊 - 智財權及山寨現象
+
+
+ *關於
+ BELP
+ 一群 Programmers，討論與程式開發相關的各種商業、
+ 法律議題。實體上曾參與 BELP 漫談小聚的成員，即可加入本社團。
+ B = Business、E = Entrepreneurship、L = Legal、P = Programming / Professional
+ 希望 BELP 這個名稱能充分展現出，它是一個屬於程式人來討論 / 分享資訊 (產業/ 產品/ 服務等) 相關的商業及法律的社群。
+
+ PunApp
+ PunApp是台灣主要的App專業評測與資訊網，目標是推動台灣App產業。我們每月固定舉辦InstALL App產業聚會，是App開發者、創業者、行銷專家不可錯過的交流跟學習場合。歡迎與我們聯繫 contact@punapp.com。
+ PunApp也成立了InstALL 台灣App行動產業推進者社團，我們希望能夠擴大我們活動的足跡，邀請各界參與；擴大評測員社群，建立成熟的評測機制；加入其他類型的評測項目，深化對開發者的服務。期待以實質的串聯資源，創造多贏的局面。
+
|
||
| 2014-03-04 07:26 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||